Pytanie:
Wymagane pasmo boczne SSB i tłumienie nośnej?
hotpaw2
2019-07-28 03:42:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink
  • Czy istnieje prawny (US FCC) lub powszechnie akceptowany wymóg standardu dotyczący przeciwległego pasma bocznego SSB i tłumienia nośnej dla nadajników produkowanych lub montowanych w zestawach?

  • Czy ma zastosowanie zasada obniżenia emisji niepożądanej o 43+ dB CFR 97.307? Lub inne dane? (dla nowych urządzeń, a nie nadajników lampowych sprzed połowy lat 70-tych).

  • Jak dobrze radziły sobie w tym względzie stare nadajniki lampowe?

Dodano: Jeśli nie ma wymagań prawnych lub regulacyjnych, co można uznać za „dobrą praktykę” na amatorskich pasmach HF podczas próby transmisji SSB (np. nie AM lub DSB) z nadajnika zbudowanego w domu lub eksperymentalnego.

Cztery odpowiedzi:
Mike Waters
2019-08-02 23:06:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Nie ma takiego konkretnego wymogu prawnego, ponieważ dozwolone są AM i dwupasmowa nośna tłumiona (DSBSC).

Różne typy emisji zajmują różne szerokości pasma , co FCC wyraźnie stwierdza poniżej.

§ 97.307 Normy emisji.

(a) Żadna stacja amatorska nie może zajmować większej szerokości pasma niż jest to konieczne dla szybkości transmisji informacji i typu emisji , zgodnie z dobrą praktyką amatorską .

Istnieje niejasne zdanie, które mówi, że sygnały amatorów powinny być zgodne z „dobrymi praktykami inżynierskimi”. Jednak w rzeczywistości istnieją bardzo szerokie emisje, takie jak ESSB (szerokość 8 kHz), a FCC nie cytuje stacji za to. nadwyżka Nadajnik Ustaw komend na DSBSC (który pomyślnie zbudowałem). Jest wysoce wątpliwe, czy artykuły zostałyby opublikowane, gdyby był to tryb nielegalny.

Jak zauważyłeś, ponieważ AM jest nadal dozwolone w większości pasm HF, nie ma rozsądnego powodu, aby mieć głębokie ograniczenia dotyczące tłumienia nośnej i pasma bocznego dla transmisji DSBSC lub SSB. Jedynym wyjątkiem jest dowolne pasmo (60 m lub 30 m, nie jestem pewien które), które zapewnia tylko pasmo 2,8 kHz - jeśli tłumienie nie jest wystarczająco dobre, będziesz poza pasmem.
OK, jeśli chodzi o przepisy, „powinien” i „dobra praktyka” są dość luźne :) Ach, przynajmniej * przepustowość * jest zdefiniowana w [§ 97.3] (https://www.law.cornell.edu/cfr/text/ 47 / 97,3) as * Szerokość pasma częstotliwości, poza którym średnia moc transmitowanego sygnału jest tłumiona przynajmniej 26 dB poniżej średniej mocy transmitowanego sygnału w paśmie. * Oh. oooooh. Ta definicja jest fajna i daje wiele możliwości pracy ze schematami różnorodności.
Brian K1LI
2019-08-06 17:31:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Collins był od dawna uznanym „złotym standardem” dla sprzętu amatorskiego. 32S-3 cytuje nośną i niepożądane tłumienie pasma bocznego przy -50dB; późniejszy półprzewodnikowy KWM-380 poprawił tłumienie przeciwległego pasma bocznego do -55 dB. Signal / One CX-7 zrobił duży rozgłos na rynku amatorskim; Nośnik i niepożądane tłumienie pasma bocznego są wymienione na -60dB. Nowoczesne urządzenia, takie jak Elecraft KX-3, wykorzystują tańsze nowoczesne cyfrowe i mieszane środki do zapewnienia tłumienia 60 dB lub lepszego bez stosowania filtrów kryształowych lub mechanicznych.

32S-3, amatorzy w USA byli ograniczeni do wejściowej mocy 1000W DC. Przy około 50% praktycznej wydajności wzmocnienia w klasie AB, prawny limit wyjściowy wynosiłby około 500 watów. 50dB tłumienia ograniczyłoby moc pasma po stronie przeciwnej do około 10 miliwatów ! Byłoby bardzo mało prawdopodobne, aby zakłócało to sąsiednie stacje, gdyby nie znajdowały się bardzo blisko nadajnika. W obecnej erze tłumienie na poziomie 60 dB oznacza, że ​​sygnał o wartości granicznej 1500 W zostałby zredukowany do 1,5 miliwata!

INRAD nadal produkuje filtry kryształowe dla takich „starych” urządzeń. Oprócz częstotliwości IF, jednostki te charakteryzują się „współczynnikiem kształtu”, stosunkiem szerokości pasma przy -60 dBc do szerokości pasma przy -6 dBc. Typowy 8-biegunowy filtr 2,1 kHz wykazuje współczynnik kształtu 1,5: 1:

enter image description here

Oczywiście tłumienie utrzymuje się powyżej -60 dBc, ale to pokazuje użyteczną granicę postrzeganą przez działy marketingu firm!

Dla porównania, oto kształt 5-biegunowego filtra kryształowego dostarczanego przez jednego z wiodących producentów sprzętu amatorskiego:

enter image description here

Zwróć uwagę na znacznie łagodniejsze „obrzeża” w paśmie przepustowym filtru, co daje współczynnik kształtu około 3: 1. Filtry „pasma podstawowego”, zarówno analogowe, jak i DSP, mogą być używane do zwalczania zakłóceń i / lub ograniczonej szerokości pasma emitowanego.

Pomimo stosunkowo wysokich kosztów w porównaniu do sprzętu „fazowego”, prawie wszystkie urządzenia nadawcze SSB wykorzystywały metodę filtrowania, aby skorzystać z jej doskonałej wydajności tłumienia pasma przeciwnego. (Uwaga: tłumienie nośnej wynika z zastosowania zbalansowanych modulatorów.) Można spekulować, że „transceiver” zawdzięcza swoje istnienie chęci kontrolowania kosztów produktu i poprawy wydajności odbiornika poprzez dzielenie kosztu kryształu IF lub filtra mechanicznego między nadawanie i otrzymywanie obowiązków. Niski koszt i wysoka wydajność możliwa dzięki nowoczesnym technologiom cyfrowym i mieszanym mogą zachęcać do powrotu do oddzielnych odbiorników i nadajników, aby umożliwić niezależną optymalizację odpowiednich łańcuchów sygnałowych.

Dobra odpowiedź, Brian! Absolutnie nadajniki S-Line to złoty standard! Arthur Collins wyszedł daleko poza specyfikacje IMD jakiegokolwiek innego producenta w przeszłości lub obecnie. Obecnie jedną z głównych przyczyn powstawania szerokich sygnałów są źle zaprojektowane lub nadmiernie wysterowane „liniowe” wzmacniacze półprzewodnikowe.
K7PEH
2019-08-02 23:06:14 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Odpowiedź (jeden przykład) na trzecie pytanie: Jak dobrze radziły sobie pod tym względem stare nadajniki lampowe.

Latem po ukończeniu szkoły średniej zacząłem budować wzbudnicę SSB typu Phasing opartą na obwodzie który pojawił się w podręczniku ARRL z 1965 roku. Ta wzbudnica była oczywiście oparta na lampach. Użyłem zestawu cewek i kondensatorów trymujących dla każdego pasma (80,40,20), a ja zrobiłem tylko pasmo 20-metrowe, ponieważ było to najłatwiejsze do zrobienia.

W końcu dostałem go do pracy latem po pierwszym roku na studiach (lato 1966). Jeden z testów opisanych w artykule, który ukazał się w Podręczniku (i nadal mam swoją kopię) mówi, że dolna wstęga boczna i nośnik (20 metrów działające na USB) powinny być obniżone o co najmniej 30 dB od dostrojonego USB. Zakładając 6 dB na jednostkę S, czyli około 5 jednostek S na S-metrze mojego odbiornika i pamiętam, że patrzyłem na to, a następnie regulowałem kondensatory dostrajające, aby głębiej tłumić sygnał. Miałem do wykonania pracę, ponieważ nie osiągnąłem do końca 5 jednostek S. Moim odbiornikiem był Hammarlund HQ-170AC.

Niestety, nigdy nie ukończyłem tego projektu, ponieważ college był zbyt zajęty i porzuciłem hobby krótkofalarstwa i sprzedałem lub oddałem cały swój sprzęt. Ponadto, o ile pamiętam, jak to robiłem, dokładność moich eksperymentów testowych mogła zostać nieco naruszona przez zdejmowanie osłony wzbudnicy SSB i siedzenie na stole roboczym tuż obok mojego odbiornika. Więc najprawdopodobniej słyszałem również sygnały przed obwodami zaprojektowanymi do tłumienia nośnej i przeciwnej wstęgi bocznej.

Artykuł w Podręczniku ARRL z 1965 roku (A Phased Single Sideband Exciter, strona 286) nie odnosi się do żadnego oficjalnego FCC wymagania dotyczące tłumienia nośnych lub wstęgi bocznej.

PS Mam zdjęcie tej wzbudnicy, chociaż nie pokazuje ona nic więcej niż panel przedni.

rclocher3
2019-08-06 19:30:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Definicja emisji pozornej wydaje się wystarczająco jasna w 47 CFR § 97.3: „Emisja lub częstotliwości poza niezbędną szerokością pasma transmisji, których poziom można zmniejszyć bez wpływu na informacje są przesyłane. ”

Jak wskazuje @MikeWaters, AM, DSBSC i 8-kHz ESSB to legalne tryby. Ale rozważmy nadajnik SSB ze źle stłumioną nośną, która jest tylko o 30 dB. Oczywiście nośna jest stłumioną emisją, ponieważ nośną można by jeszcze bardziej zredukować bez wpływu na zrozumiałość sygnału w odbiorniku SSB. Producent mógłby spróbować argumentu, że nadajnik nie transmituje SSB, a raczej inny tryb: jednostronny z celową nośną. Wątpię, czy FCC lub sądy przychylnie odniosłyby się do takiego argumentu, ponieważ taki tryb nie oferowałby żadnych korzyści technicznych.

Z 47 CFR § 97.307: „Dla zainstalowanych przetworników po 1 stycznia 2003 r. średnia moc jakiejkolwiek emisji niepożądanej z nadajnika stacji lub zewnętrznego wzmacniacza mocy RF nadających na częstotliwości poniżej 30 MHz musi być co najmniej 43 dB poniżej średniej mocy emisji podstawowej. "

Nie jestem prawnikiem, ale moim zdaniem należy interpretować prawo, że nośne i przeciwne pasma boczne w nadajnikach SSB powinny być tłumione o co najmniej 43 dB.

Dlaczego 43 dB? Skąd pochodzi ta liczba?
@mrog 43 dB pochodzi z [47 CFR § 97.307] (https://www.law.cornell.edu/cfr/text/47/97.307).
VSB był lub jest używany w telewizji w USA, więc musi to być jakiś dozwolony tryb FCC (przewaga techniczna (lub nie)).


To pytanie i odpowiedź zostało automatycznie przetłumaczone z języka angielskiego.Oryginalna treść jest dostępna na stackexchange, za co dziękujemy za licencję cc by-sa 4.0, w ramach której jest rozpowszechniana.
Loading...